期刊
  出版年
  关键词
结果中检索 Open Search
Please wait a minute...
选择: 显示/隐藏图片
1. 中国2001—2013 年PM2.5 重污染的历史变化与健康影响的经济损失评估
穆泉;张世秋
北京大学学报(自然科学版)    2015, 51 (4): 694-706.   DOI: 10.13209/j.0479-8023.2015.074
摘要1038)      PDF(pc) (607KB)(464)    收藏
回顾 21 世纪以来中国PM2.5 重污染及其健康影响与损失的历史变化, 通过构建2001—2013 年中国31 个省PM2.5 重污染数据集, 结合最新的流行病学剂量–反应关系研究结果, 同时在死亡风险赋值中考虑年龄结构的影响, 评估2001 年以来各省因PM2.5 重污染对人群健康的影响与相应的经济损失。研究结果表明, 2001 年以来PM2.5 重污染现象持续发生, 全国平均每年71%的省份都受到重污染的影响。尽管13 年间的PM2.5 重污染浓度并未呈现明显恶化趋势, 且发生比例及其健康影响在2001—2012 年间持续减少, 但2013 年出现长时间的重污染现象, 成为13 年间重污染发生比例/频率最高的年份。2013 年因PM2.5 重污染带来的过早死亡达6.5 万例, 健康损失为281 亿元, 相当于2001—2013 年期间健康损失总和的54%。其中, 中东部8 个省份和2013 年1 月的持续重污染是2013 年健康损失显著增加的主要原因。
参考文献 | 相关文章 | 多维度评价 | 评论0
2. 北京市居民节水行为影响因素实证分析
穆泉,张世秋,马训舟
北京大学学报(自然科学版)   
摘要813)      PDF(pc) (458KB)(470)    收藏
采用行为离散选择模型, 利用2010年北京市5000户居民的节水调查数据, 从节水行为激励视角, 分析影响3种典型的北京市居民节水行为选择的重要因素。研究结果显示, 价格水平与节水意识对这3种居民节水行为激励存在差异。水价对节水器具的购买或改造行为的平均边际强度为3.6%~7.1%, 但并不是促使人们培养生活节水习惯的显著因素; 而无论对于节水生活习惯的培养, 购买节水器具, 还是用水器具节水化改造的激励政策, 居民的节水意识都是重要的影响因素, 平均意义上对激励居民户采取节水行为的边际概率达到8.8%~25.3%, 尤其对于居民购买节水器具的激励强度最大。因此, 从居民节水行为激励角度, 北京市以往的水价政策并不总能够促进居民采取节水行为, 在用水需求管理政策设计中, 节水意识培养同样是不能忽视的重要方面。
相关文章 | 多维度评价 | 评论0
3. 二次近似完美需求体系的应用研究??以北京市城市居民用水需求弹性分析为例
马训舟,张世秋,穆泉
北京大学学报(自然科学版)